More Mammoth

Pics from our Mammoth Lakes ski/bike trip have arrived!
Thanks to the record amounts of snow Mammoth had received this season, I could try out my Kong short ski’s on the slopes this holiday weekend – I got a great deal on these a few months ago and they are destined to serve for some ski mountaineering I intend to take on. Turns out they’re good and quite fun – probably they’re excellent for mogul and tree skiing.
The snow also ment biking the higher parts of the mountain was out of the question (and most likely will remain so for a couple of weeks) – luckily the lower part was open and so we found ourselves riding Downtown, Paper Route, Shotgun, Big Ring and Juniper (and taking the shuttle back) – not too bad, indeed.
We camped on the – nomen est omen – Cold Water campground, where we had some fun with my latest toy (I know, I know, but I really needed it), a Canon EOS 30D:
Img 0459

Tags: , ,

6 Responses to “More Mammoth“

  1. Konijn Says:

    Nen EOS 30D, ‘t is nie mogelijk, dezelfde camera die ik net wilde kopen.
    Al een geluk dat Canon meer dan 1 exemplaar van dat ding produceert ;-)
    Ik ga mijn lenzen wel in Boston aanschaffen over 2 weken, scheelt een
    smak duiten tov hier…

  2. El Hombre Says:

    De 30D is Zeer Fijn. ik had die absoluut nodig en ik ben ervan overtuigd gij ook!
    In Europa inderdaad een stuk duurder -is dat de 20.5% btw misschien (tegen hier ongeveer 9%)?
    Enfin, binnenkort kunnen we hier wat gaan leuteren over lenzen enzo.Welke hebt gij op het oog? Ik heb momenteel twee primes, een 50mm f/1.4 (voor portretten, indoor stuff en mtb pics) en een general purpose wide angle 24mm f/2.8. Geen telephoto en zoom voorlopig wegens budget op.

  3. Konijn Says:

    De lens die ik in Boston ga kopen is de 100mm f/2.8 macro lens. Ik heb die
    30D inderdaad hard nodig, mijn HP715 zou zo langzamerhand toch wel
    met zachte drang richting bejaardentehuis gestuurd moeten worden. Heb wat
    spullen uitgeprobeerd maar de 30D lijkt het meest geschikte toestel voor mijn
    wederhelft en mij. Kost 1149 euro in Duitsland (kan misschien nog wat
    goedkoper maar ik wil hem toch wel in een winkel kopen waar de
    service dik in orde is en Canon geeft geen wereldwijde garantie dus de
    VS ligt wat moeilijk voor mij). De volgende lens is een eenvoudige zoom
    (maar niet dat plastieken onding dat ze erbij leveren of die 17-85 die wel
    een mooi bereik heeft maar geen deftige scherpte of snelheid), maar ik
    moet nog enkele bankbiljetten bijeenscharrelen. Ik wilde aanvankelijk
    consumer lenzen kopen maar een vriend van me fotografeert en na het
    zien van de harde bewijzen ben ik gezwicht ;-) Qua zoom weet ik het
    zo nog niet, de 24-70 f/2.8L lijkt me wel wat maar dat is dus nog niet zeker.
    Anyway, zoals je zelf stelt: dan kunnen we lekker leuteren over lenzen ;-)

  4. Ayatola Hombre Says:

    Die 24-70L is nogal indrukwekkend, helaas ook wat gewicht betreft. Ik had indertijd een 50mm F1.8 en een 28-138IS. Die eerste is te goedkoop om niet te kopen. De twee is redelijk all-round en de IS is echt wel handig.
    Maar alles terug verkocht wegens slechte fotograaf die daarbij ook nog meestal te lui was om dat ding uit de rugzak te halen enz enz.

  5. elhombre Says:

    Hm, wat te denken van bv de nieuwe Tamron AF28-200MM F/3.8-5.6? (geen image stabilization maar zeer licht)
    Of beschouwen julile die goedkope third party lenzen als boecht?

  6. Konijn Says:

    De 24-70L is inderdaad wel geen lichtgewicht (noch fysiek noch qua prijs). Maar jongens,
    wat een beelden komen daar uit. De 50 f/1.8 is zeker het overwegen waard, ik denk niet
    dat je elders voor die belachelijke prijs een lens kunt krijgen die zo snel en zo scherp is,
    voorwaar een heel leuk ding en het is niet geheel en al onmogelijk dat ik terug thuiskom met
    naast de 100mm ook die lens. De 28-135IS lijkt me wel wat voor de uitstapjes, snelheid
    (qua fstop, bedoel ik) is dan minder een issue en het ding geeft je voor betrekkelijk weinig
    centen toch vrij degelijke beelden. Die Tamron heb ik nog niet bekeken. Ik beschouw geen
    enkele lens, dus ook geen goedkope third party lens, als boecht tot ik gezien heb wat voor
    beelden er uit komen. Probeer de Tamron wel voor je hem koopt, er is naar ik hoor nogal wat
    variatie van kwaliteit, soms heb je een goed exemplaar en soms een veel minder goed,
    kennelijk is hun kwaliteitscontrole niet helemaal waterdicht. Maar bijvoorbeeld de zooms
    van zowel Tamron als Sigma in de 17/18-50/55 range zijn een serieuze verbetering tov de
    Canon 18-55 kit lens. Ik denk in elk geval dat je, als je er echt een vrij serieuze hobby van
    wil maken, beter investeert in 3 goeie lenzen dan een arsenaal van 10 mindere stuks.
    Maar ik erken: die vervelende budgetten toch altijd…


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.
Overname van foto's en teksten toegestaan mits bronvermelding.